华尔街日报 中国股市下跌的深层原因
作为一个尚未完成工业化转型，依然主攻低端产品的制造业大国，难道要靠提升制造业的人力成本来达到产业升级的目的？这样一个方案，显然是基于以下假设：
产业升级的条件已经具备，只是由于廉价劳动力带来的高利润率让产业界缺乏升级的动力。
我觉得这个假设的前半句话是存在问题的，而如果条件不具备，也许就要有大量企业死在升级的路上了。不过，也许这就是产业升级必须付出的代价，历史上应该没有哪次升级是well prepared的。不过还有一个问题，如何能够提高劳动力的成本？如果制造业劳动力成本低廉是由于本该进入服务业的劳动力进入了制造业，那么从目前大学生的就业形势来看，劳动力的问题就不仅仅是结构不合理的问题，而是总量过剩的问题，似乎那一部分多出来的人，到哪都不招人待见。
至于经济结构的问题，虽然数据显示服务业占经济总体的比重太低，服务业的劳动力吸收能力也低于目前市场上大学生的数量，但是如果就此侧重投资服务业似乎也不太靠谱。我感觉服务业对于其他两类产业的依赖性较强，而中国作为一个大国也不可能像香港一样走外向型服务业的道路，所以制造业还是更重要一些，况且制造业目前也远不成熟。