07
05/09
11:54
客气地说，《南京！南京！》拍得很烂
《南京！南京！》的海报上，赫然写着：直到最后，我们从未低过头。我对这句话印象深刻，有两个原因，第一是因为我被它感动过，第二是因为我觉得它欺骗了我。第一个原因发生在看电影之前，第二个原因发生在看电影之后。
相比时期同题材电影«拉贝日记»以救星拉贝先生（我相信他在那场在南中保护了很多同胞，因此吹捧也好谄媚也罢，他在我心中就是救世主，我认为这是做人基本的感恩之心）为主角，陆川导演认为拉贝的作用并没有那么大，因此不应该重点突出拉贝，那我想导演应该重点突出了他认为作用超过了拉贝先生的人物。当我环顾整部电影，我发现只有日本军人角川的形象是最丰富饱满的，导演的显然重点突出了这个非典型人物，因此我认定角川是这部电影的主角。
到这里我发现了第一个问题，为什么导演选择一个对局势没有丝毫影响力的下级日本军人作为主角？有两个可能性：第一，导演认为角川是一个在拯救南京难民方面发挥了重大作用的人物；第二，这部电影要表现的主要内容，是一个日本军人在一场亲身参与的罪恶中的矛盾与痛苦。基于对导演智商的尊重，我认为第二个答案是比较正确的。
那么现在出现了第二个问题，海报上那句动人的话怎么解释？导演的镜头跟了角川大半部电影，从他攻进南京开始到他自杀结束，却在海报上写着跟主角毫无关系的“我们从未低头”？他为什么不在海报上印：一个日本军人在南京的自我救赎！？这个问题我想也有两个答案：第一，导演主要想表现的不是角川，而是他在海报上所说的南京的抵抗，只是他拍得太烂，偏离了主题；第二，导演想拍的就是军人角川，海报上的话是为了把观众骗进电影院的。出于对导演人格的尊重，我替他选择了第一个答案。
因此我说，客气地说，南京！南京！拍得很烂
……
沉默
……
好吧我承认以上的内容很不正经，其实我真正想说的是，我很失望，有些愤怒。陆川选择了南京，但是心里却没有南京，因此他不自觉地把拍摄重点放在了角川身上，把他的心思放在挖掘一个审视南京大屠杀的新视角上，又在宣传时利用国人的情感，突出另一个在电影中几乎没有得到多少表现的主题。如果是其他题材，这问题不大，但南京对所有中国人来说，都不是一个普通的名词，翻开了这段记忆却不真诚地对待，我无法对此宽容冷静。我并不是说非要他拍出什么抵抗的情节，我也知道不顾历史编造情节很愚蠢，但是既然他没有拍，请不要把这作为卖点。试问，如果这部电影如果不叫《南京！南京！》而叫《角川！角川！》，有多少人会走进电影院？
还有最后，那个小孩他妈的在笑啥呢？